Ilustração: Cadu Tavares

Nenhum homem é uma ilha, dizia o poeta inglês John Donne, no século 17. No auge da globalização, é razoável afirmar que nenhum país e uma ilha.

Quando as coisas apertam o mundo, o Brasil tende a se ilhar, mentalmente. O Brasil é uma ilha de prosperidade, dizia o general Geisel. Tsunami econômico aqui não passa de marolinha, afirmava o presidente Lula.

O jornalista americano Michael Lewis acaba de concluir um livro – Boomerang, Viagens ao Novo Terceiro Mundo – sobre a Europa. Ele percorreu quatro países: Islândia, Irlanda, Grécia e Alemanha. Seu objetivo era extrair lições para os EUA. E concluiu que os americanos deveriam inquietar-se com a crise europeia, pois podem ser os próximos da fila.

Barack Obama e Dilma Rousseff têm feito constantes advertências aos líderes europeus. Alguns já reclamam por terem sido condenados a ouvir conselhos. É compreensível que os dois presidentes se inquietem com a crise europeia e a demora em achar saídas. Mas ambos, em níveis diferentes, têm de olhar a própria retaguarda.

A exemplo de Islândia, Grécia e Espanha, os EUA enfrentam manifestações de rua. Elas têm um objetivo vago, mas miram o sistema financeiro e suas relações com o governo.

No Brasil o tema é a corrupção, mas o núcleo de descontentes pode ampliar seu alcance em caso de crise econômica. E não só porque a corrupção se torna mais insuportável num quadro de crise. Outro fator potencial de protesto é o modo irracional de gastar o dinheiro público. Olhando por esse ângulo, o Brasil comporta-se como um novo-rico, alheio à tempestade que se aproxima.

Os fatos da semana fortalecem essa visão. A Câmara dos Deputados gastou R$ 13,9 milhões com telefone nos últimos oito meses. Se houvesse interesse, com a ajuda da tecnologia esses gastos poderiam ser reduzidos à metade. Os custos do Congresso aumentam, assim como aumenta a resistência a considerar a tese de que, sem perder a eficácia, eles poderiam ser reduzidos à metade. A Câmara tem uma televisão com equipamentos e equipe completa. A pouco mais de 300 metros dali, o Senado tem também uma televisão com equipamentos e equipe completa. Com bons editores, uma só televisão divulgaria todo o trabalho do Congresso e ainda sobraria tempo.

José Sarney declarou em entrevista que os privilégios parlamentares são um tributo à democracia. Os suecos, apesar de sua riqueza, considerariam um insulto à democracia. Basta examinar o tratamento que dão a seus parlamentares, que precisam lavar sua roupa e limpar, após usarem, a cozinha coletiva de seu prédio.

Na área do governo, os fatos também revelam indiferença pelos gastos inúteis. Essa tendência pode ser rastreada pelas manchetes dos jornais. O Ministério da Pesca surge como um generoso pagador da bolsa-defeso. Não há indícios de que conterá seus excessos. O da Saúde aparece gastando parte de sua verba com vale-transporte e até pista de skate. Enquanto isso ocorre, R$ 1,8 milhão enviado à reserva dos índios guaranis-caiuás parece ter sumido no caminho, pois os postos, segundo o Ministério Público, estão em estado de miséria. Já a reforma do Palácio do Planalto custou 43% acima do preço estimado inicialmente. Apesar de notas técnicas condenando os gastos, R$ 112 milhões foram pagos.

Tudo isso vem à tona na fase pós-escândalo dos Ministérios dos Transportes e do Turismo, áreas em que as cifras do dispêndio eram muito maiores. A visão corrente na base do governo é de que tudo é secundário e chega a ser comovente se importar com tais gastos, diante da complexidade do processo. O mantra é confiar no mercado interno, apoiar-se nele para continuar crescendo. No entanto, embora não seja alarmante, pesquisa da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) diz que, entre os emergentes, o Brasil sofreu uma das mais fortes desaceleração do crescimento.

A presidente Dilma deve anunciar, dizem os jornais, um novo plano de investimentos. Ela quer estimular a economia. Grande parte dos investimentos que o País fará nos próximos anos é destinada à Copa do Mundo e à Olimpíada. É preciso muita confiança para supor que esse caminho não apresente riscos na crise. Não se trata apenas de calcular o custo de alguns elefantes brancos. Eles continuarão representando gastos de manutenção muito tempo depois de usados nesses eventos internacionais.

Não se pode dizer que o governo ignore o problema de gestão dos recursos. Dilma atraiu para sua equipe o empresário Jorge Gerdau, que investiu na modernização dos governos. O do Rio de Janeiro deve a ele grande parte do êxito em superar o atraso constrangedor das administrações anteriores. A presença de Gerdau indica, pelo menos, a existência de plano de longo alcance. Mas falta uma força-tarefa para as emergências.

Toda eleição presidencial discute os gastos com viagens, que rondam os R$ 800 milhões. Num tempo de teleconferências, e-mails, Skype, gastos com viagens poderiam ser reduzidos. Mas não se vê uma campanha para diminuí-los, com resultados transparentes.

Ao pedágio da corrupção soma-se o espírito de novo-rico, inspirado pelo crescimento econômico. É muito peso para voar em tempos difíceis. Os dois fatores se entrelaçam e ganham nova dimensão quando o foco está na Copa e na Olimpíada. O primeiro grande acontecimento, o sorteio das chaves, no Rio de Janeiro, revelou a amplitude dessa tendência perigosa. Estado e cidade gastaram, juntos, R$ 30 milhões. O aluguel de uma cadeira custou R$ 204, soma suficiente para comprar cadeira nova.

A racionalidade nos gastos é um remédio muito simples para a complexidade da crise. Outras grandes medidas se pedem aos estadistas. A vantagem do remédio está sobre a mesa: é só ter a coragem política de adotá-lo. Na verdade, o grande obstáculo para racionalizar os gastos é político. Uma configuração estática de governo torna a política não mais uma solução, mas parte da crise.

Veja mais:

+ R7 BANDA LARGA: provedor grátis!
+ Curta o R7 no Facebook
+ Siga o R7 no Twitter
+ Veja os destaques do dia
+ Todos os blogs do R7

Ilustração: Cadu Tavares

Dados na mesa: a corrupção desviou R$ 40 bilhões em sete anos, R$ 6 82 milhões no Ministério dos Transportes; o Brasil caiu 20 posições no ranking da infraestrutura, segundo pesquisa do Fórum Econômico Mundial – deixou o 84.º lugar para ocupar o 104.º. Mesmo sem precisar o seu peso, é inegável que a corrupção desempenhou um papel nessa queda. Apenas isso seria suficiente para justificar a presença da luta contra o desvio de verbas públicas no topo da agenda nacional.

O argumento da coalizão para conviver com esses fatos é o da governabilidade. É o discurso dos dirigentes mais politizados. No espaço virtual, onde as emoções estão mais à flor da tela, não são raras as tentativas de desqualificar a aspiração de grande parte da sociedade brasileira, revelada, parcialmente, nas demonstrações do 7 de Setembro. A mais banal dessas tentativas é aprisionar o movimento dentro dos códigos do século passado, dominado pela guerra fria. Esquerda e direita, naquele contexto, eram os polos da principal clivagem. O movimento é de direita, dizem, logo, representa um atraso.

As pessoas que saíram às ruas talvez não se sintam nem de direita nem de esquerda, apenas defendem seus direitos e sonhos frustrados pela corrupção. Num outro plano, há os que até entendem a disposição para a luta. Lamentam apenas ver a energia dispersa num tema secundário. Chegam até a sugerir um outro foco: a sonegação de impostos, dizem, mobiliza bilhões de reais. Outra forma clássica de argumentar, que atravessou o século 20: a contradição principal é entre burguesia e proletariado; outras lutas, ainda que bem-intencionadas, podem levar à dispersão.

A presidente Dilma Rousseff, quando indagada sobre corrupção, sempre enfatiza a luta contra a miséria, deixando bem claro seu objetivo principal. O que falta na sua resposta é uma articulação entre corrupção e miséria, a aceitação da evidência avassaladora de que a corrupção contribui para agravar a miséria no País.

Uma vez aceita essa evidência, seria possível passar para outra etapa da discussão. Isto é, discutir o argumento de que a governabilidade permite ganhar um espaço na luta contra a pobreza muito superior ao espaço que se perde com a corrupção. É o famoso “preço a pagar”. Em nome da própria luta contra a miséria, é legítimo perguntar: será que o Brasil precisa mesmo pagar esse preço? Numa democracia transparente, além do custeio da máquina, é necessário um pedágio para que ela seja possa funcionar?

Tudo indica que o modelo de presidencialismo de coalizão, com o rateio de cargos entre os partidos, está esgotado. O amadurecimento da democracia vai impor novos rumos. No momento é difícil convencer disso os vencedores, que projetam novas vitórias eleitorais, seguindo a máxima esportiva de que em time que está ganhando não se mexe. Os argumentos contra a corrupção não se limitam ao dinheiro perdido. No plano simbólico, a devastação é maior ainda. Milhares de pessoas se afastaram da política e a imagem internacional do Brasil sofre.

Recentemente, o WikiLeaks revelou uma correspondência do embaixador dos EUA, Thomas Shannon, afirmando que a corrupção no governo passado era generalizada. É razoável perguntar: será que isso foi só a percepção do embaixador americano ou é a de todo o corpo diplomático?

As perspectivas tornaram-se mais interessantes agora, com a aparição de um movimento espontâneo e apartidário. As demonstrações de jovens buscando mais democracia, no período eleitoral, representou uma combinação singular na Espanha: a contestação ofuscou o discurso dos políticos. Os que gastam energia para reduzir a importância da luta contra a corrupção devem lembrar que, mesmo se fosse varrida dessa conjuntura, ela apareceria, com força, pouco mais adiante.

A preparação da Copa de 2014, necessariamente, recoloca o tema. Faltam dados sobre os gastos e algumas estimativas os elevam a R$ 120 bilhões. A reforma do Maracanã, por exemplo, tem hoje previsão de gastos de mais de R$ 900 milhões, apesar dos cortes do TCU. Ela é sintomática. A previsão inicial era de R$ 600 milhões. A empresa responsável é a Delta, cujo dono é amigo do governador Sérgio Cabral. Uma obra da Delta no aeroporto de Guarulhos chegou a ser interditada esta semana pela Justiça Federal.

Mesmo esquecendo momentaneamente a Copa, cujo processo ainda se vai desenrolar, é inegável que a corrupção influiu na resistência contra a recriação da CPMF. Segundo o TCU, é na saúde que se registra um terço do desvio de verbas no País. Ninguém tinha esses dados, mas quase todos desconfiavam.

Por mais que a corrupção seja jogada para a margem, como um problema corriqueiro, ela reaparece na agenda nacional, confirmando a frase de Guimarães Rosa: quem muito evita, acaba convivendo. Talvez fosse mais fácil se os partidos políticos, com uma visão de futuro, dessem uma resposta a uma agenda que não desaparece da cena. Os fatos no Congresso, principalmente a absolvição, por voto secreto, da deputada Jaqueline Roriz, indicam que a maioria dos políticos continuará com a cabeça enterrada na areia.

Nesse cenário, não pode ouvir o movimento perguntando: há alguém aí? O nível de desemprego é menor aqui do que o registrado na juventude espanhola. Em compensação, lá os políticos não viram as costas à sociedade tão audaciosamente como no Brasil.

Algo começou com as manifestações de 7 de Setembro. Como em todos os pontos do globo, elas lançaram mão da internet, instrumento sobre o qual não há controle numa democracia. Por outro lado, as tentativas de controle político dos meios de comunicação tradicionais tendem ao isolamento. É preciso acreditar muito nos aliados para supor que possam erguer a bandeira da censura num ano eleitoral.

Dificilmente o Brasil aceitará pagar pedágio para que o governo faça a máquina funcionar. Ela já é pouco racional. Com os danos da corrupção, torna-se um obstáculo para um salto maior. O Brasil cresceu, os horizontes políticos encolheram. O sopro das ruas pode trazer a inspiração que faltava.

Santiago – Os jornais chilenos amanheceram com manchete vinda do Brasil: a presidente Dilma Rousseff vai receber a líder estudantil chilena Camila Vallejo na quarta feira.

Camila viaja a convite da UNE e vai participar da Marcha dos Estudantes, que pretende reunir 20 mil manifestantes em Brasília .

A marcha pedirá um investimento de 10 por cento do PIB na educação e 50 por cento dos recursos do pré-sal.

Os jornais chilenos acentuam que Camila será recebida pela Presidente do Brasil antes de seu encontro com o Presidente Sebastián Piñera marcado para sábado no palácio La Moneda.

A fonte da notícia é o blog da presidente Dilma. O encontro entre as duas vai marcar a aproximação com a esquerda brasileira, algo que no Chile existe, mas com algumas reservas, pois, ao longo de 20 anos de governo da Concertación, as aspirações dos estudantes não foram atendidas.

Analistas consideram o movimento dos estudantes no Chile, apesar de sua nítida inspiração de esquerda, uma critica indireta ao sistema político de modo geral.

Broche da campanha de Jânio Quadros

Nos 50 anos da renúncia de Jânio Quadros, o tema da faxina ética no governo continua em foco. O símbolo da campanha de Jânio era precisamente uma vassoura.

Jânio usava o tema para suas conquistas eleitorais. Assim como Collor usou “a luta contra os marajás “ para se projetar nacionalmente.

Os velhos temas continuam de pé: denúncias de corrupção, supersalários. A Presidente Dilma Rousseff tem demonstrado um desconforto com a expressão faxina ética.

Pessoalmente, também não gosto da expressão. Com mais um n, a faxina étnica foi uma das piores experiências da humanidade após a fragmentação da antiga Iugoslávia.

Dilma prefere a expressão faxina contra a pobreza, que também não é muito feliz. Mas deixando um pouco de lado as palavras e avançando para os fatos, vemos que Dilma procura descrever o que acontece, com suas próprias palavras: erros que surgem aqui e ali e são corrigidos prontamente.

Nessa descrição repousa uma das divergências entre Dilma e os que tentam conduzi-la à liderança da luta contra a corrupção.  Para ela, são fatos isolados, acidentes de percurso no caminho de um governo que reduzirá a pobreza.

Mas tanto a Frente Parlamentar como articulistas e entrevistados vêem a corrupção como algo sistêmico, decorrente das características do chamado presidencialismo de coalizão.

Minha previsão é a de que Dilma não aceitará esse tipo de liderança que atribuem a ela. Governos não aceitam a ideia de corrupção sistêmica, pois teriam de se reformar, como conseqüência.

Mas, as vezes, a sociedade no seu esforço, consegue fazer com o tema entre na agenda de forma decisiva, como acontece agora na Índia.

O primeiro ministro Manmohan Singh tratava a corrupção de forma limitada mas o movimento liderado por Anna Hazare acabou impondo um debate que vai até à criação de uma agencia independente para apurar os desvios.

Dilma jamais aceitou que houvesse um processo de luta contra a corrupção em curso, pois isso mudaria suas prioridades e marcaria a gestão anterior de Lula com o estigma de uma herança maldita.

Ela sempre aceitou as demissões de seus ministros e procurou substitui-los rapidamente. Jamais recebeu os senadores da frente criada para apoiá-la. Da mesma forma, jamais se mostrou orgulhosa, publicamente, de estar desfazendo esquemas corruptos no interior do governo.

A política de Dilma é a demitir ministros e funcionários quando as denúncias se tornarem indefensáveis. Falando francamente, ela não lidera nenhum tipo de luta contra a corrupção, apenas reage quando não há mais outro caminho.

No entanto, jornais e tribunas continuam cheios de entrevistados apoiando a “a faxina da Presidente Dilma”. Por mais que pareça uma reação da sociedade, no fundo é uma forma de se resignar.

Toda a energia está sendo concentrada numa líder que não se interessa em realizar a tarefa desejada pelos liderados.

Estamos todos nos enganando, ou é isso mesmo? A sociedade apoia Dilma na sua faxina e ela, por sua vez, rejeita a palavra e diz que não há faxina.

Talvez seja esse o arranjo ideal. Ele nos dá a possibilidade de  apoiar o governo e, simultaneamente, combater a corrupção com nosso discurso.

Dilma deixa bem claro que não há luta sistemática contra corrupção e sim contra a pobreza. A insistência em envolvê-la não resultará em grandes progressos.

A luta contra a corrupção na Índia, com forma que não vingam em nossa cultura, como a greve de fome, vem da própria sociedade. Não há esperança de converter Singh, como se espera converter Dilma.

A luta na Índia é canalizada para a aprovação de uma lei e a criação de uma agência independente.

Toda vez que alguém escreve sobre a faxina da presidente Dilma, ficará sempre a interrogação: que presidente, a da sua fantasia, ou a Dilma real que vemos nos discursos públicos?

Fantasiar uma Dilma de mentirinha, significa também levar uma luta de mentirinha contra a corrupção.

Há 50 anos, Jânio renunciava e mostrava como era falsa sua disposição de ir até o final com a bandeira que o elegeu.

Agora, Dilma é bastante clara ao rejeitar essa bandeira. Parte do Brasil consegue concentrar sua esperança, meio século depois, numa presidente que não considera o problema algo digno de suas prioridades.

Em matéria de esperança, somos imbatíveis.Para curar nossos males confiamos, há meio século, num charlatão; agora, desviamos nossos anseios, para alguém que afirma que não é  médico e além  do mais não gosta da profissão.

Senadores independentes criaram um grupo para apoiar Dilma Rousseff, na “sua luta contra a corrupção”

Fizeram o que a sociedade recomenda. Em caso de luta contra a corrupção, apoiar a presidente contra as pressões dos interessados em desviar dinheiro público.

Mas a frente de senadores merece alguns reparos. O enfoque afastou a oposição, que não considera o esforço de Dilma sincero. E não atraiu a base aliada temerosa de investigações que acabem atingindo a um grande número de ministros e parlamentares.

Toda iniciativa séria contra a corrupção no Congresso termina isolada da oposição e da base aliada. O PSDB compra a briga desde que possa ter a liderança e dosá-la de acordo com seus interesses e a sua forte tendência a amarelar em situações complexas.

Isso vem de longe e possivelmente continuará assim. A novidade que os senadores poderiam apresentar seria uma agenda própria de luta contra a corrupção. Dezenas de projetos nesse sentido adormecem nas gavetas.

O escândalo do Ministério do Turismo pode acabar com todos os réus sendo julgados pelo Supremo Tribunal. Como existe uma deputada entre os acusados, os advogados da quadrilha querem mandar o processo para o STF. É o famoso foro especial dos parlamentares que precisa ser revisto.

Iniciar um trabalho desse tipo dentro do Parlamento provoca reações, resmungos e, às vezes, hostilidade direta. A vida  torna-se muito incômoda. Mas , afinal, foi para esse desconforto que alguns parlamentares se elegeram, prometendo lutar contra a corrupção.

Os senadores colocaram o tema nas mãos de Dilma. Decidiram apoiá-la nas dificuldades, é certo. Mas não traçaram um roteiro próprio de luta. Sozinha e sem inspiração, Dilma não resolve o problema. Os senadores têm de entrar em campo e chamar para ele também a sociedade mais consciente.

Não se trata de uma tarefa apenas de Dilma, diante da qual  se pode apoiar, condenar ou ignorar. É uma tarefa nacional .

A corrupção tem produzido muitos escândalos na Índia, que comemora 64 anos de independência e cresce economicamente como o Brasil.

Lá, o Congresso está discutindo uma lei rigorosa, pois essa é sua missão. Lá começam a surgir manifestações populares.Não estou propondo o mesmo para o Brasil pois cada pais tem suas características.

Mas, em tese, sem um Congresso ativo e sem povo na rua, o caminho é mais longo e difícil.

A presidente Dilma Rousseff, para variar, ficou irritada. O vice Michel Temer perguntou onde estavam as provas robustas.

As duas figuras que aparecem como noivo e noiva no bolo de aniversário da coligação PMDB- PT  estão unidas na censura à Policia Federal.

Acontece que a tanto a Policia Federal como a Procuradoria estão apresentando muitos dados, gravações telefônicas e, agora, depoimentos dos presos.

Apareceu até uma testemunha chamada Errolflyn de Souza Paixão. Os mais jovens podem ir ao Google e encontram lá o nome do ator norte-americano que inspirou os pais do Errolflyn brasileiro.

Num texto literário, esse nome seria um achado. Mas os estudiosos dos escândalos brasileiros sabem que, assim como fumaça e fogo, nomes estranhos e escândalos andam juntos no Brasil. Ele afirma que a deputada Fátima Pelaes sabia do esquema e ficou com parte do dinheiro da emenda de R$ 4 milhões.

O ideal seria que o governo ficasse calado até que o processo se desenrolasse. Ao se precipitar nas criticas à operação da PF, tentou mostrar para a base aliada que vai protegê-la.

Mas os fatos estão aí. O trabalho da PF está fundamentado neles. Dificilmente, as investigações, sobre esse e outros casos, será paralisada.

É o dilema que  tenho enfatizado. Não dá para evitar que a roubalheira venha à luz. Mas não dá também conter a base aliada que quer verbas das emendas parlamentares e suavidade na PF.

Se a greve dos aliados acabar com a liberação das verbas, aí então é que o trabalho da PF se fará mais necessário porque é das verbas que nascem as tramóias.

Só uma coisa preocupa. A PF tem enfatizado sua luta salarial. Isso significa que, com aumentos de salários, ela será mais complacente?

Os tempos de vacas gordas permitiram a implantação de um poderoso esquema no Brasil. Seu objetivo não foi somente trocar o governo, mas também democratizar as benesses do poder, incluindo um amplo espectro de partidos, sindicatos, entidades de classe e ONGs.

É a tática da Arca de Noé que funciona bem no pais mas ameaça afundar nas crises. Quando menino, ouvia muito esta frase: ou todos se locupletam ou restaure-se a moralidade.

Em tempos da vagas gordas, chegou-se perto da estabilidade ideal do modelo. Quase todos que têm voz e organização foram cooptados. A própria PF, em alguns casos que envolviam o governo, pipocou.

Em defesa do básico

Fonte: Artigo Aécio Neves – Folha de S.Paulo

Há uma clara falta de sintonia entre os desafios da nossa realidade e a lógica do projeto de poder em curso no país.

Confunde-se crescimento com desenvolvimento e difunde-se a falsa percepção de que tudo está sendo feito para garantir ao povo brasileiro um novo horizonte.

Ideias como a do trem-bala deslocam-se para o centro das atenções, enquanto permanecem paralisadas as obras dos metrôs das capitais e as estradas federais caem, literalmente, aos pedaços.

O atraso das obras da Copa exigirá forte injeção de recursos públicos, que não existem sequer para programas que, apesar de terem um desempenho aquém do esperado, são lançados e relançados com pompa e circunstância, como o Minha Casa, Minha Vida.

Prevalece o periférico – e os interesses que se organizam em torno dele – e não o principal. O exemplo mais dramático é o do saneamento básico.

Metade da população do país não tem acesso a este serviço, e retrocedem os dados da última década: o número de residências sem água subiu de 8,9 milhões para 9,1 milhões, enquanto os domicílios sem rede de esgoto passaram de 25,6 milhões para 27,8 milhões.

A pirotecnia política em torno do PAC não altera a realidade do balanço do Instituto Trata Brasil – até o final de 2010, só 4% das principais obras de saneamento previstas estavam concluídas, e 60% continuavam paralisadas, atrasadas ou nem sequer iniciadas.

Para viabilizar investimentos da ordem de R$ 11 bilhões anuais, necessários para alcançar a universalização dos serviços na área de saneamento até 2024, conforme preconiza o próprio PAC, já não bastam as fórmulas conhecidas.

É preciso ter alternativas como a redução a zero das alíquotas de PIS/Pasep e Cofins cobradas das empresas de saneamento, já apresentada no Congresso pelo senador Francisco Dornelles. Tese, aliás, defendida na eleição de 2010 pelo nosso candidato, José Serra, e depois assumida publicamente pela então candidata Dilma Rousseff.

Esta seria uma forma de capitalizar as empresas e fomentar novos investimentos. De acordo com os dados do SNIS, gerenciado pelo Ministério das Cidades, essas empresas pagaram R$ 12,8 bilhões em PIS/Pasep e Cofins no período entre 2003 e 2008, valor superior aos R$ 12,2 bilhões investidos com recursos próprios.

Fazer o que precisa ser feito, neste caso, vai muito além dos princípios de boa governança.

É bastante conhecido o impacto altamente positivo do saneamento no combate a doenças e na melhoria das condições de vida da população.

Além disso, os recursos aplicados no setor representam economia muito significativa no sistema público de saúde. E o fundamental é que estaríamos cuidando do Brasil real. Isso é desenvolvimento.

A ideia é falar muito do mundo e do pais e apenas o essencial do lugar onde moro. No entanto, reportagens na revista Veja e no Globo de hoje indicam que há muita suspeitas nas construções das chamadas UPAs (Unidade de Pronto Atendimento) e das sedes das UPPs, as unidades policiais de pacificação.

Veja informa que as estruturas metálicas pré- moldadas são encomendados a uma empresa chamada Metalúrgica Valença mas são fabricadas por outra empresa, em Barra do Pirai. Uma delas, que é apenas uma fábrica de notas frias, recebeu isenção fiscal de R$45 milhões.

Mas a revelação mais estarrecedora é a do Globo: os hospitais de lata custam mais que os hospitais de alvenaria.  O metro quadrado de um hospital de lata sai por R$2.385 e o de alvenaria, R$1.900.

Essas coisas sempre foram insinuadas no  discurso da oposição mas agora aparecem com toda a clareza. Os gastos com as UPAs, adotadas também como modelo no programa de Dilma Rousseff, são muito altos. Talvez por causa disso, o governo construa tantas UPAs, mesmo sem dispor de funcionários de saúde para fazê-las funcionar. Algumas estão ainda vazias, à espera de gente treinada.

Na mesma semana em que batemos tanto na questão da corrupção na serra fluminense, o governo do Rio afirma que vai pedir à Brasília R$688 milhões para obras de contenção em 700 encostas.

As denúncias se sucedem, mas as verbas continuaram fluindo porque são necessárias. A única esperança é o controle da própria população. Em Teresópolis foi impossível fazer uma CPI independente; em Nova Friburgo a experiência foi melhor sucedida.

Só uma séria investigação sobre o uso das verbas pode garantir um comportamento diferente. As obras de contenção representam a salvação de muitas vidas. As verbas de saúde, usadas na criação de UPAs enlatadas, também significam salvação de vidas, se melhor empregadas.

Foi tanta propaganda em torno das UPAs. Se o Globo anexasse o dinheiro da propaganda ao preço desses containers não seriam apenas mais caro que hospitais de alvenaria. Custam tanto quanto um prédio de luxo.

UPAs e UPPs são os dois pontos centrais na propaganda do governo estadual e consomem também algum dinheiro na propaganda federal. Só no Estado do Rio, são gastos R$150 milhões anuais em propaganda do governo Cabral.

Com o tempo, as coisas ficarão mais claras.

Ilustração: Cadu Tavares

A multiplicação do patrimônio do ministro Antônio Palocci por 20 inspirou um game na internet. Elementos para novos games existem no desenrolar do caso. Um deles poderia ser chamado de psicodrama nacional.

O governo decidiu blindar Palocci no Congresso, mobilizando os aliados para evitar investigações. O governo está acostumado a reagir com esse reflexo. Não parou para constatar que o tema agora é diferente. Perdeu algumas casas. Se há dúvida em torno da multiplicação do patrimônio, a única saída é uma explicação transparente. O movimento do governo e seus aliados fortaleceu a dúvida.

No livro sobre a China, Henry Kissinger cita um mestre oriental que dizia: a última palavra em excelência não é vencer as batalhas, mas derrotar o adversário sem luta. O governo colocou a oposição numa situação quase tão favorável ao nível de excelência proposto pelo sábio chinês. A oposição, neste caso particular, derrota o governo mesmo perdendo. Cada requerimento negado, cada CPI sepultada é um tijolo a mais no edifício da suspeita.

Quantas casas atrás não representa o apoio de José Sarney, Romero Jucá e Paulo Maluf, garantindo a integridade do ministro? A única saída no horizonte é contar com o esquecimento, resistir à pressão, esperar que outro escândalo se apresente na pipeline. Mas será que a fórmula de Sarney e Renan, ambos treinados a atravessar o vendaval, se aplica a este caso? Nenhum dos dois depende, nem eleitoralmente, da opinião pública.

Terá o escândalo das licitações fraudadas em Campinas o potencial de substituir o escândalo da multiplicação dos bens do ministro? Embora mencione amigo do ex-presidente Lula e tenha atraído José Dirceu para gerir a crise, o processo em Campinas tem potencial mais de agravar do que atenuar a pressão sobre Palocci.

O mundo vive momentos em que a indignação, com todas as suas limitações políticas, desempenha um grande papel. Esteve presente nos países árabes, na crise da Islândia e agora reaparece com força no M-15, movimento espanhol que encheu as praças de jovens no 15 de maio. Na Europa, a crise econômica e o modo conservador de superá-la são um pano de fundo para a inquietação. O índice de desemprego é de 21% na Espanha e quase dobra quando se avalia apenas a força de trabalho mais jovem. Nos países árabes, não só a luta pela democracia, mas os preços cada vez mais altos dos alimentos foram decisivos para encher as praças.

A maioria desses fatores de frustração não está presente no Brasil. Isso dá certo fôlego à gestão dos escândalos. Mas a soma deles, entretanto, funciona como um detonador no futuro.

O movimento dos jovens espanhóis ao sair às ruas não apontava um caso específico, mas a falência dos partidos políticos e alto nível de corrupção. O Brasil já vive essa clima nas redes sociais, que são um instrumento novo de debate. Mas os fatores econômicos negativos estão ausentes.

Às vezes, temos tendência a subestimar a inteligência do governo e seus formuladores. Pode ser que nesta crise a margem de manobra seja tão pequena que o force a uma reação, aparentemente irracional. Nesse caso, a conclusão lógica é que os fatos revelados teriam uma consequência mais catastrófica do que a recusa à transparência.

Ainda que tenha gasto muitos milhões na campanha presidencial, Dilma Rousseff atraiu eleitores idealistas que ainda veem no governo do PT uma luta dos pobres contra os ricos, da esquerda contra a direita, do futuro contra o passado. Esses resíduos de idealismo devem ir pelos ares, confrontados com o vigoroso enriquecimento de Palocci e com as fraudes nas licitações em Campinas. Lá as fraudes se deram no setor de saneamento básico. O vice-prefeito Demétrio Vilagra (PT) teve sua prisão decretada. A coalizão que governa Campinas intitula-se um governo popular. Desviar dinheiro de saneamento básico desconstrói qualquer imagem de um governo popular.

Alguém terá de salvar Dilma do impulso de resistir, por reflexo, com a tática, até certo ponto vitoriosa, de Maluf, Sarney, Renan e Jucá. Não que o escândalo Palocci tenha o potencial de indignar a população a ponto de jogá-la em manifestações de rua. Esse processo, como já vimos, só acontece combinado com fatores econômicos. Mas é preciso salvar o governo dos próprios aliados. Se a manobra de preservação de Palocci for feita nos moldes tradicionais, o sinal para todos os outros escalões estará dado. Nada vai segurar a voracidade de quem está nisso para enriquecer.

Jornalistas amigos do governo poderão argumentar que faltava uma lei, que Palocci não pode ser culpado de uma lacuna na estrutura legal brasileira. Mas não faltam razões morais e legais para respeitar o dinheiro do saneamento. E o esquema de Campinas nem isso perdoou. Será preciso inventar outra desculpa. Essa está esgotada, como está esgotada a tendência a escapar da responsabilidade afirmando que outros fizeram a mesma coisa. Se esse argumento tivesse alguma validade, pobres das camareiras de Nova York e dos hotéis do mundo inteiro. Um precedente ilustre absolveria todos os outros.

Não basta ao governo o talento para vencer eleições consecutivas e compor uma ampla base de apoio. Quando chegar o momento e as condições necessárias forem dadas, um cantor de rock, como na Islândia, pode acampar diante do Congresso e abrir seu microfone para o público. Aí começa, como na Islândia, uma profunda reforma, que alguns chamam de revolução, mas é apenas mudança radical no modo de fazer política no País.

Essas coisas não acontecem no Brasil – é uma frase que temos na ponta da língua para terremotos, desastres nucleares, tudo o queremos manter a distância. Mas em política as placas tectônicas são similares. Às vezes se acomodam ruidosamente. A solução para a crise da multiplicação do patrimônio e o escândalo das fraudes em saneamento terá papel decisivo no desenho do futuro político do País.

A longo prazo estaremos todos mortos. Mas, e se o prazo for mais curto do que prevemos?

Ilustração: Cadu Tavares

As coisas funcionam assim: quanto mais o ministro Palocci se recusa a dar informações, mais a oposição terá argumentos para pedi-las. Quanto mais o governo disser que o caso está encerrado, mais motivação terá a imprensa para mantê-lo aberto.

Os estrategistas do Planalto não pensam assim. Acham que a insistência em saber como Palocci enriqueceu é apenas questão de dias. Pode até ser verdade, uma vez que, no Congresso, os aliados do ministro estão usando todos os meios, inclusive a policia parlamentar.

Mas o que vai prevalecer ao longo do tempo é a dúvida em torno do enriquecimento de Palocci. Inúmeras teorias  vão circular na internet e o ministro mais importante do governo, porque coordena todos os outros, ficará sempre na berlinda.

Segundo os jornais de hoje, a empresa de Palocci faturou R$20 milhões em 2010. O faturamento equivale ao da maior empresa de consultoria do ramo, com mais de uma centena de funcionários.

Ao mesmo tempo em que coordenava a campanha de Dilma Rousseff para a presidência, Palocci faturava alto. A suspeita de que tenha trabalhado em negócios envolvendo o governo continuará no ar.

Quando você tem uma estrutura bilionária que inclui governo e fundos e pensão, a tentação é pensar que nada vai abalar sua trajetória. Desgastes com a opinião pública são compensados adiante por campanhas ricas e políticas que melhorem a vida dos mais pobres.

Sem contar que, alem do exército mobilizado, a soldo, para defender suas idéias, há também alguns batalhões românticos que vêem  em tudo isso uma luta da esquerda contra a direita, dos pobres contra os ricos, do progresso contra o atraso.

Dinheiro saindo pelo ladrão e uma boa assistência social resolvem tudo. O único problema desse raciocínio é encarar a história como um fato natural, uma simples repetição monótona dos mesmos acontecimentos.

O governo dá sinais de que entrou num labirinto. Todos os dias anuncia que já saiu da crise e todos os dias a crise renasce.