Não sou de escrever carta pra jornal. Não tô falando de carta pra “seção de leitores”, isso já fiz muito, antes da invenção do blog. Digo que não sou de escrever carta para rebater alguma coisa escrita sobre mim. Não que nunca tenha tido vontade, mas a preguiça é maior, o valor que eu dou é menor, então fica por isso mesmo. A única experiência da qual me recordo  foi essa. Uma frase dita durante uma palestra na PUC que, colocada fora do contexto, me deixou numa situação indelicada com o colégio onde estudei parte da adolescência. Pelo carinho que sinto pela instituição e em nome dos bons tempos, fiz questão de me retratar. Escrevi um texto aqui mesmo e falei com o jornalista que, gentilmente, escreveu nova nota corrigindo. Mas em relação a fofocas, notícias (mesmo que às vezes incompletas ou falsas) e – muito menos – criticas... não. Faz parte do jogo. Já fui elogiado, já fui criticado, já concordei, já discordei... Tô na chuva pra me molhar.

Tenho, inclusive, um relacionamento super respeitoso – para não dizer simpático – com a imprensa. Mesmo que me veja aqui ou ali em situações que eu nem considero notícia, fico amarradão por estar tendo espaço em veículos por mim admirados como Rolling Stone e Playboy, cadernos de cultura de jornais, etc, além dos próprios veículos, digamos, mais “populares” (botei aspas pois não tenho certeza do rótulo com os quais são classificados). Amanhã, por exemplo, estarei recebendo o pessoal da Quem para responder às perguntas dos leitores. Isso tudo, claro, desde que eu esteja num momento de “ter o que dizer” em relação aos trabalhos e a carreira, como é o caso agora. Vamos dizer que “me dou bem com os jornalistas e com a imprensa”. E acho que a recíproca é verdadeira.

Porém... ah, porém...

Sábado ultimo uma repórter me perguntou algo tipo “como você está se sentindo agora que é uma celebridade?”. Não exatamente com essas palavras (agora não vou eu distorcer!), mas a ideia era essa. Perguntou como eu me sentia agora que vinha sendo fotografado na noite, na praia, e aquela coisa toda. Aproveitei para responder algo parecido com o que escrevo agora aqui. Dessa vez, lógico, muito mais detalhadamente.

Tá preparado? Então vamos lá:

Eu não sou uma celebridade! Sou um artista. Por mais clichê que isso possa parecer para um leigo. Vamos parar, jornalistas e leitores, de confundir as coisas. O título “celebridade” deu uma desvirtuada e alguma coisa ficou fora da ordem. Celebridade é Paris Hilton, só pra dar um exemplo. É Ângela Bismarchi. Não vamos confundir o cara ser famoso ou ter um trabalho público com o cara ser uma “celebridade”. Pode até ser que tenha sido essa a ideia quando a palavra foi criada. Então que façamos a diferenciação o mais rápido possível.

Não estou aqui criticando as pessoas citadas, até porque muitas delas me divertem. Vez ou outra escrevo posts ou brinco no Twitter, leio o Ego, acho que algumas pessoas são realmente curiosas e/ou engraçadas, como, sei lá, Narcisa Tamborideguy, David Brazil, alguns ex-BBBS, em outros tempos Chiquinho Scarpa, sei lá mais quem. Temos muita gente que cumpre bem sua função de celebridade. Só estou dizendo que eu – Bruno, também conhecido pela alcunha de Bruno Mazzeo - não sou um desses. Talvez até seja esse o motivo de eu me constranger. Falo por mim porque o blog é meu. Na verdade acho que artista - agora que mudaram a definição - não é celebridade. Madonna, antes de ser "celebridade" é uma artista! Uma profissional e tanto! Já Jesus Luz...

A verdade é essa – e eu disse pra repórter - que me sinto constrangido a cada vez que me vejo nessas situações. Não fico exatamente puto, indignado, porque estou aprendendo a conviver com isso e o papo aqui não é “minha imagem” e patati-patatá. Fico envergonhado simplesmente porque acho cafona. Alguns colegas gostam, outros estão cagando e andando, eu simplesmente fico envergonhado. Espero que nunca me vejam fazendo o dedinho pro paparazzo, apesar de não criticar quem faz. Mas não tenho como deixar de achar patético – por exemplo – aquele gordinho que fica filmando e provocando os artistas, acho que no SuperPop. E falo sem birra, porque nunca fui “vítima” dele. Aliás, nem sou dos mais “vigiados”. Pelo contrario, sou peixe pequeno nesse cardume do Sushi Leblon. Na salada do Celeiro eu seria no máximo um tomatinho cereja.

Não me incomodo e nunca me neguei a tirar foto quando estou em algum evento, show, porta de festa. Mas acho desagradável, sim, ver foto do meu filho, tirada de longe, às escondidas. Não acho justo. Ainda mais se tapam os olhos protegendo os “de menor” que se envolveram em crimes. Será que os jornalistas das páginas policiais são mais respeitosos? Não acho que seja por aí. Porque já fui fotografado num shopping, meu filho com o uniforme do colégio e eu fui dar um toque no fotografo, o alertei do risco que isso seria no mundo violento que a gente vive. Ele entendeu, a foto foi deletada e nunca publicada. E nada saiu. E nada mudou na vida de ninguém. O mesmo que acontece quando o fotógrafo não é visto e a foto sai. Nada muda, porque esse tipo de coisa não acrescenta à vida de ninguém.

Dia desses li a noticia de que Dani Winits tinha vencido alguma causa (não sei detalhes) contra algum fotógrafo. No mesmo dia vi uma entrevista do Pedro Cardoso no “Sem Censura”, da Leda Nagle, onde ele se mostrava radicalmente contra todo esse circo. E no meio do seu discurso, uma frase que me chamou mais atenção: “Sair no site que eu caminhei na praia com minha filha não faz um país melhor”.

Coincidentemente Pedro citou como exemplo de coisa que – esta sim! – poderia acrescentar culturalmente: o tal ciclo de palestras/debate do qual participamos juntos na PUC, o tal da minha frase truncada sobre o colégio. Um evento desse porte só numa coluna de um jornal. Bem menos do que a ida da Nana Gouveia à praia semana passada.

Pois eu já ia escrever sobre a questão celebridade x artista quando tudo se juntou: a fofoca x as frases colocadas fora do contexto.

Todo esse meu blá-blá-blá, minha ideologia verbalizada para a repórter, foi resumida a uma única frase. Uma! Ou nem isso: um trecho dela. E – pior! - colocado num site junto a uma fofoca já old fashion, e sobre a qual jamais comentei ou vou comentar. Fiz todo um discurso, mostrei minha posição em relação a uma situação como um todo e usaram ilustrando um fato específico! Fato que sequer chegou a ser comentado por mim ou pela repórter!

Não que eu esteja magoado, negando, confirmando, especulando, longe de mim. Nem que queira dar alguma opinião sobre esse ou algum outro fato. Mas acabou servindo. Foi melhor me inspirar nesse exemplo ralo, que nada interfere na minha vida, do que esperar alguma coisa que realmente me deixe em maus lençóis. Já soube de colegas que deixaram de se falar por causa de uma nota mal colocada. Ou uma colocação mal notada. E eu não quero passar por isso. Gostaria muito que quando dessem um Google no meu nome viessem materias sobre meus programas, filmes, peças, livros...

Não é um discurso radical, não é uma coisa emblemática, não quero liderar movimento algum contra alguém, nem criar inimizades. Juro!  Já passei da fase de reclamar que o TV Fama foi cobrir a estreia da minha peça e só falou do cantor que apareceu pra assistir com a nova namorada. Rancor zero. É apenas uma coisa que está aqui dentro e, se alguém tem que falar de algum sentimento pessoal, que seja eu mesmo. Posso até falar sobre isso em público. Mas quando eu quiser. Artistas e esse tipo de mídia podem até precisar mesmo conviver. Mas talvez seja hora de discutir a relação.

Aos meus leitores e (possíveis) fãs, posso garantir que jamais vão me ver pagando mico, tipo fazendo um tour pela minha casa, nem tomando champagne na banheira, nem posando com um poodle no jardim. Repito: nada contra quem faz. Até me divirto vendo. Só não faz parte do meu show.

Um dia eu vou na Marília Gabriela e aí vou poder falar mais sobre isso.


PS: O título foi tirado de uma música do Paulinho Moska. Um de quem a imprensa poderia falar mais.

Não sou de escrever carta pra jornal. Não tô falando de carta pra “seção de leitores”, isso já fiz muito, antes da invenção do blog. Digo que não sou de escrever carta para rebater alguma coisa escrita sobre mim. Não que nunca tenha tido vontade, mas a preguiça é maior, o valor que eu dou é menor, então fica por isso mesmo. A única experiência da qual me recordo  foi essa. Uma frase dita durante uma palestra na PUC que, colocada fora do contexto, me deixou numa situação indelicada com o colégio onde estudei parte da adolescência. Pelo carinho que sinto pela instituição e em nome dos bons tempos, fiz questão de me retratar. Escrevi um texto aqui mesmo e falei com o jornalista que, gentilmente, escreveu nova nota corrigindo. Mas em relação a fofocas, notícias (mesmo que às vezes incompletas ou falsas) e – muito menos – criticas... não. Faz parte do jogo. Já fui elogiado, já fui criticado, já concordei, já discordei... Tô na chuva pra me molhar.

Tenho, inclusive, um relacionamento super respeitoso – para não dizer simpático – com a imprensa. Mesmo que me veja aqui ou ali em situações que eu nem considero notícia, fico amarradão por estar tendo espaço em veículos por mim admirados como Rolling Stone e Playboy, cadernos de cultura de jornais, etc, além dos próprios veículos, digamos, mais “populares” (botei aspas pois não tenho certeza do rótulo com os quais são classificados). Amanhã, por exemplo, estarei recebendo o pessoal da Quem para responder às perguntas dos leitores. Isso tudo, claro, desde que eu esteja num momento de “ter o que dizer” em relação aos trabalhos e a carreira, como é o caso agora. Vamos dizer que “me dou bem com os jornalistas e com a imprensa”. E acho que a recíproca é verdadeira.

Porém... ah, porém...

Sábado ultimo uma repórter me perguntou algo tipo “como você está se sentindo agora que é uma celebridade?”. Não exatamente com essas palavras (agora não vou eu distorcer!), mas a ideia era essa. Perguntou como eu me sentia agora que vinha sendo fotografado na noite, na praia, e aquela coisa toda. Aproveitei para responder algo parecido com o que escrevo agora aqui. Dessa vez, lógico, muito mais detalhadamente.

Tá preparado? Então vamos lá:

Eu não sou uma celebridade! Sou um artista. Por mais clichê que isso possa parecer para um leigo. Vamos parar, jornalistas e leitores, de confundir as coisas. O título “celebridade” deu uma desvirtuada e alguma coisa ficou fora da ordem. Celebridade é Paris Hilton, só pra dar um exemplo. É Ângela Bismarchi. Não vamos confundir o cara ser famoso ou ter um trabalho público com o cara ser uma “celebridade”. Pode até ser que tenha sido essa a ideia quando a palavra foi criada. Então que façamos a diferenciação o mais rápido possível.

Não estou aqui criticando as pessoas citadas, até porque muitas delas me divertem. Vez ou outra escrevo posts ou brinco no Twitter, leio o Ego, acho que algumas pessoas são realmente curiosas e/ou engraçadas, como, sei lá, Narcisa Tamborideguy, David Brazil, alguns ex-BBBS, em outros tempos Chiquinho Scarpa, sei lá mais quem. Temos muita gente que cumpre bem sua função de celebridade. Só estou dizendo que eu – Bruno, também conhecido pela alcunha de Bruno Mazzeo - não sou um desses. Talvez até seja esse o motivo de eu me constranger. Falo por mim porque o blog é meu. Na verdade acho que artista - agora que mudaram a definição - não é celebridade. Madonna, antes de ser "celebridade" é uma artista! Uma profissional e tanto! Já Jesus Luz...

A verdade é essa – e eu disse pra repórter - que me sinto constrangido a cada vez que me vejo nessas situações. Não fico exatamente puto, indignado, porque estou aprendendo a conviver com isso e o papo aqui não é “minha imagem” e patati-patatá. Fico envergonhado simplesmente porque acho cafona. Alguns colegas gostam, outros estão cagando e andando, eu simplesmente fico envergonhado. Espero que nunca me vejam fazendo o dedinho pro paparazzo, apesar de não criticar quem faz. Mas não tenho como deixar de achar patético – por exemplo – aquele gordinho que fica filmando e provocando os artistas, acho que no SuperPop. E falo sem birra, porque nunca fui “vítima” dele. Aliás, nem sou dos mais “vigiados”. Pelo contrario, sou peixe pequeno nesse cardume do Sushi Leblon. Na salada do Celeiro eu seria no máximo um tomatinho cereja.

Não me incomodo e nunca me neguei a tirar foto quando estou em algum evento, show, porta de festa. Mas acho desagradável, sim, ver foto do meu filho, tirada de longe, às escondidas. Não acho justo. Ainda mais se tapam os olhos protegendo os “de menor” que se envolveram em crimes. Será que os jornalistas das páginas policiais são mais respeitosos? Não acho que seja por aí. Porque já fui fotografado num shopping, meu filho com o uniforme do colégio e eu fui dar um toque no fotografo, o alertei do risco que isso seria no mundo violento que a gente vive. Ele entendeu, a foto foi deletada e nunca publicada. E nada saiu. E nada mudou na vida de ninguém. O mesmo que acontece quando o fotógrafo não é visto e a foto sai. Nada muda, porque esse tipo de coisa não acrescenta à vida de ninguém.

Dia desses li a noticia de que Dani Winits tinha vencido alguma causa (não sei detalhes) contra algum fotógrafo. No mesmo dia vi uma entrevista do Pedro Cardoso no “Sem Censura”, da Leda Nagle, onde ele se mostrava radicalmente contra todo esse circo. E no meio do seu discurso, uma frase que me chamou mais atenção: “Sair no site que eu caminhei na praia com minha filha não faz um país melhor”.

Coincidentemente Pedro citou como exemplo de coisa que – esta sim! – poderia acrescentar culturalmente: o tal ciclo de palestras/debate do qual participamos juntos na PUC, o tal da minha frase truncada sobre o colégio. Um evento desse porte só numa coluna de um jornal. Bem menos do que a ida da Nana Gouveia à praia semana passada.

Pois eu já ia escrever sobre a questão celebridade x artista quando tudo se juntou: a fofoca x as frases colocadas fora do contexto.

Todo esse meu blá-blá-blá, minha ideologia verbalizada para a repórter, foi resumida a uma única frase. Uma! Ou nem isso: um trecho dela. E – pior! - colocado num site junto a uma fofoca já old fashion, e sobre a qual jamais comentei ou vou comentar. Fiz todo um discurso, mostrei minha posição em relação a uma situação como um todo e usaram ilustrando um fato específico! Fato que sequer chegou a ser comentado por mim ou pela repórter!

Não que eu esteja magoado, negando, confirmando, especulando, longe de mim. Nem que queira dar alguma opinião sobre esse ou algum outro fato. Mas acabou servindo. Foi melhor me inspirar nesse exemplo ralo, que nada interfere na minha vida, do que esperar alguma coisa que realmente me deixe em maus lençóis. Já soube de colegas que deixaram de se falar por causa de uma nota mal colocada. Ou uma colocação mal notada. E eu não quero passar por isso. Gostaria muito que quando dessem um Google no meu nome viessem materias sobre meus programas, filmes, peças, livros...

Não é um discurso radical, não é uma coisa emblemática, não quero liderar movimento algum contra alguém, nem criar inimizades. Juro!  Já passei da fase de reclamar que o TV Fama foi cobrir a estreia da minha peça e só falou do cantor que apareceu pra assistir com a nova namorada. Rancor zero. É apenas uma coisa que está aqui dentro e, se alguém tem que falar de algum sentimento pessoal, que seja eu mesmo. Posso até falar sobre isso em público. Mas quando eu quiser. Artistas e esse tipo de mídia podem até precisar mesmo conviver. Mas talvez seja hora de discutir a relação.

Aos meus leitores e (possíveis) fãs, posso garantir que jamais vão me ver pagando mico, tipo fazendo um tour pela minha casa, nem tomando champagne na banheira, nem posando com um poodle no jardim. Repito: nada contra quem faz. Até me divirto vendo. Só não faz parte do meu show.

Um dia eu vou na Marília Gabriela e aí vou poder falar mais sobre isso.


PS: O título foi tirado de uma música do Paulinho Moska. Um de quem a imprensa poderia falar mais.

A correria (e o Twitter) tem me impedido de dedicar um tempo maior ao blog. Sinto falta, pois é o espaço que eu tenho para escrever ideias maiores. O problema é justamente a falta de tempo para tentar formular raciocínios com mais (bem mais) que 140 caracteres. Mas eu não vou abandonar isso aqui, juro.

No Twitter (onde assumo a alcunha de @bmazzeo) não costumo responder às perguntas. Já disse isso aqui quando fiz o cadastro. Gosto de receber as visitas com a página limpinha. Mas algumas perguntas são frequentes e eu queria usar este espaço para poder responder a elas. São as minhas FAQs.

1 – Existem ainda duas temporadas do Cilada inéditas em DVD. Eu realmente adoraria que fossem lançadas. Digo mais: gostaria que lançassem um box com todas. E pelo menos distrubuissem direito o primeiro, que passou batido. Mas isso foge completamente da minha alçada. A Som Livre é a responsável. Aos tuiteiros de plantão sugiro cobrar no @somlivre. Aos demais, no site: www.somlivre.com

2 – Não, a princípio não haverá mesmo nova temporada do Cilada, pelo menos em 2010. Já escrevi sobre isso. É só buscar mais embaixo ou nos arquivos deste blog. Publiquei até uma “carta aberta aos fãs”.

3 – Não uso o “Anysio” no meu nome porque simplesmente não o tenho. Trata-se de um nome, não um sobrenome. Francisco Anysio poderia ser Carlos Alberto, Paulo Maurício ou Alberto Roberto. Mazzeo é o sobrenome da minha mãe. Se seguir no meio artístico meu filho vai ter que responder à mesma pergunta, já que ele não tem o “Mazzeo”.

4 – Leio todos os comentários. TODOS. Seja lá no Twitter seja aqui no blog.

5 – Não faço stand up. Só em eventos de empresas.

6 – Não estou com peça em cartaz e acho que só volto no segundo semestre de 2011. Portanto não, não tenho previsão de me apresentar na sua cidade, seja ela qual for.

7 – Não tenho nada contra o Jorge Vercilo.

8 – Não tomo Activia. E o intestino vai bem, obrigado.

Quanto àquelas de sempre (“como surgiu a ideia do Cilada?”, “como é ser filho do Chico Anysio?”, etc)... Dá um Google aí.


UPDATE: Relendo o post depois de publicado, acho que soou meio mal humorado. Então já respondo mais uma provável FAQ: não estou nem um pouco mal humorado. Foi só impressão. Eu tive a mesma.

UPTADE 2: Eu nunca disse que não curtia o BBB. Acho o formato maneiríssimo. Vi os 8 primeiros. O anterior não vi um dia sequer. Esse de agora, eventualmente paro durante uma zapeada. O que eu não curto (e já escrevi posts e mais posts sobre isso) são os EX-BBBs.

A correria (e o Twitter) tem me impedido de dedicar um tempo maior ao blog. Sinto falta, pois é o espaço que eu tenho para escrever ideias maiores. O problema é justamente a falta de tempo para tentar formular raciocínios com mais (bem mais) que 140 caracteres. Mas eu não vou abandonar isso aqui, juro.

No Twitter (onde assumo a alcunha de @bmazzeo) não costumo responder às perguntas. Já disse isso aqui quando fiz o cadastro. Gosto de receber as visitas com a página limpinha. Mas algumas perguntas são frequentes e eu queria usar este espaço para poder responder a elas. São as minhas FAQs.

1 – Existem ainda duas temporadas do Cilada inéditas em DVD. Eu realmente adoraria que fossem lançadas. Digo mais: gostaria que lançassem um box com todas. E pelo menos distrubuissem direito o primeiro, que passou batido. Mas isso foge completamente da minha alçada. A Som Livre é a responsável. Aos tuiteiros de plantão sugiro cobrar no @somlivre. Aos demais, no site: www.somlivre.com

2 – Não, a princípio não haverá mesmo nova temporada do Cilada, pelo menos em 2010. Já escrevi sobre isso. É só buscar mais embaixo ou nos arquivos deste blog. Publiquei até uma “carta aberta aos fãs”.

3 – Não uso o “Anysio” no meu nome porque simplesmente não o tenho. Trata-se de um nome, não um sobrenome. Francisco Anysio poderia ser Carlos Alberto, Paulo Maurício ou Alberto Roberto. Mazzeo é o sobrenome da minha mãe. Se seguir no meio artístico meu filho vai ter que responder à mesma pergunta, já que ele não tem o “Mazzeo”.

4 – Leio todos os comentários. TODOS. Seja lá no Twitter seja aqui no blog.

5 – Não faço stand up. Só em eventos de empresas.

6 – Não estou com peça em cartaz e acho que só volto no segundo semestre de 2011. Portanto não, não tenho previsão de me apresentar na sua cidade, seja ela qual for.

7 – Não tenho nada contra o Jorge Vercilo.

8 – Não tomo Activia. E o intestino vai bem, obrigado.

Quanto àquelas de sempre (“como surgiu a ideia do Cilada?”, “como é ser filho do Chico Anysio?”, etc)... Dá um Google aí.


UPDATE: Relendo o post depois de publicado, acho que soou meio mal humorado. Então já respondo mais uma provável FAQ: não estou nem um pouco mal humorado. Foi só impressão. Eu tive a mesma.

UPTADE 2: Eu nunca disse que não curtia o BBB. Acho o formato maneiríssimo. Vi os 8 primeiros. O anterior não vi um dia sequer. Esse de agora, eventualmente paro durante uma zapeada. O que eu não curto (e já escrevi posts e mais posts sobre isso) são os EX-BBBs.

Acabou “Caras & Bocas”. Mais um golaço de Walcyr Carrasco, novos recordes de audiência. A novela inovou trazendo um macaco no seu elenco, do primeiro ao último capítulo. Não que o animal seja menos ator do que alguns, mas... não é sempre que isso acontece. Nem King Kong ficou tanto tempo no ar. Outra vitória foi conseguir, em tempos de caretices explícitas, levar uma novela inteira sem movimentos ecologicamente corretos barrarem a presença do animal/ator.

Pois no fim, uma bonita mensagem, quebrando a quarta parede, em defesa dos animais. Fofo. Marcos Pasquim, que interpretava um parceiro do macaco, dizia que agora ele (o macaco, não o Pasquim) vai para um zoológico, ou coisa parecida, onde viverá com seus semelhantes.

Pois é... aí é que mora o perigo. Depois de meses e meses convivendo nos corredores egocêntricos do Projac, sendo paparicado (como devem ser as estrelas), será que o macaco vai conseguir baixar a bola e se relacionar de igual pra igual com os demais? Será que ele vai olhar em volta e vai achar que os outros são realmente semelhantes? Afinal, de todos ali só ele conviveu com Flávia Alessandra.

Pra começar, Xico (era esse o nome na novela) vai exigir uma jaula só pra ele. Cachos e mais cachos de banana. Até os convites para novos trabalhos não aparecerem e ele voltar a ser mais um macaco.

Xico vai sumir. Da mídia primeiro. Tal qual a “atriz” que fizera Lassie. Convenhamos, seu tipo físico não é dos mais comuns em obras de dramaturgia. Uma participação no Zorra Total aqui, outra ali. Um jabá acolá. Até ser relegado à festas onde a celebridade maior é um ex-BBB de umas duas, três edições atrás. Vai tentar recomeçar na vida artística em shows do Beto Carrero World, mas lá já está o mico leão dourado do Marcelo Médici e não há espaço para duas estrelas desse porte.

Em seguida Xico vai sumir do zoológico. Momento Pixote. Xico encontrado embaixo de viadutos da zona barra pesada paulistana, se jogando no crack. Comendo pilha, isqueiro e tampa de caneta. TV só nos programas do Datena e do Wagner Montes.

Revistas? Nada de Ilha de Caras. A ele vão restar as seções por “Por Onde Anda?” de revistas como “Tititi”, “Te Contei”, “Conta Mais”, “Não Soube?”... Talvez quando a novela passar no “Vale a Pena Ver de Novo”, Xico recupere alguma projeção. Quem sabe não consiga aí uma vaga em uma futura edição de “A Fazenda”?

Mas o mais provável é aparecer se lamentando no Super Pop. Já pensou? Um macaco sendo entrevistado por uma... deixa pra lá.

Acabou “Caras & Bocas”. Mais um golaço de Walcyr Carrasco, novos recordes de audiência. A novela inovou trazendo um macaco no seu elenco, do primeiro ao último capítulo. Não que o animal seja menos ator do que alguns, mas... não é sempre que isso acontece. Nem King Kong ficou tanto tempo no ar. Outra vitória foi conseguir, em tempos de caretices explícitas, levar uma novela inteira sem movimentos ecologicamente corretos barrarem a presença do animal/ator.

Pois no fim, uma bonita mensagem, quebrando a quarta parede, em defesa dos animais. Fofo. Marcos Pasquim, que interpretava um parceiro do macaco, dizia que agora ele (o macaco, não o Pasquim) vai para um zoológico, ou coisa parecida, onde viverá com seus semelhantes.

Pois é... aí é que mora o perigo. Depois de meses e meses convivendo nos corredores egocêntricos do Projac, sendo paparicado (como devem ser as estrelas), será que o macaco vai conseguir baixar a bola e se relacionar de igual pra igual com os demais? Será que ele vai olhar em volta e vai achar que os outros são realmente semelhantes? Afinal, de todos ali só ele conviveu com Flávia Alessandra.

Pra começar, Xico (era esse o nome na novela) vai exigir uma jaula só pra ele. Cachos e mais cachos de banana. Até os convites para novos trabalhos não aparecerem e ele voltar a ser mais um macaco.

Xico vai sumir. Da mídia primeiro. Tal qual a “atriz” que fizera Lassie. Convenhamos, seu tipo físico não é dos mais comuns em obras de dramaturgia. Uma participação no Zorra Total aqui, outra ali. Um jabá acolá. Até ser relegado à festas onde a celebridade maior é um ex-BBB de umas duas, três edições atrás. Vai tentar recomeçar na vida artística em shows do Beto Carrero World, mas lá já está o mico leão dourado do Marcelo Médici e não há espaço para duas estrelas desse porte.

Em seguida Xico vai sumir do zoológico. Momento Pixote. Xico encontrado embaixo de viadutos da zona barra pesada paulistana, se jogando no crack. Comendo pilha, isqueiro e tampa de caneta. TV só nos programas do Datena e do Wagner Montes.

Revistas? Nada de Ilha de Caras. A ele vão restar as seções por “Por Onde Anda?” de revistas como “Tititi”, “Te Contei”, “Conta Mais”, “Não Soube?”... Talvez quando a novela passar no “Vale a Pena Ver de Novo”, Xico recupere alguma projeção. Quem sabe não consiga aí uma vaga em uma futura edição de “A Fazenda”?

Mas o mais provável é aparecer se lamentando no Super Pop. Já pensou? Um macaco sendo entrevistado por uma... deixa pra lá.

Tava aqui pensando no quanto eu odeio os nossos politicos. Não que seja um sentimento novo, mas é que agora – pelo fato das coisas estarem sendo escancaradas na imprensa e nada acontecer – tô me sentindo meio que como um corno manso. Aquela que sabe que tão pegando a mulher dele, mas deixa rolar.

Pois bem… indignado que estou, ouço (ou leio) pela enésima vez a pergunta: “Qual personagem do seu pai você mais gosta?”. Não preciso mais pestenejar para responder: Justo Veríssimo.

Quase 30 anos depois da sua criação, o deputado imortalizado por Chico Anysio continua sendo um retrato do Brasil que nos comanda. Como se viesse se modernizando com o tempo. Não que o humorista seja um visionário. Simplesmente foi preciso. E os deputados brasileiros continuam precisamente a mesma coisa. Continuam querendo que pobre se exploda.

Uma das funções do humor é a denuncia. Durante décadas o dedo de Chico Anysio sempre esteve ali, cutucando as feridas expostas pela nossa sociedade. Mas em Justo Veríssimo ele se superou. Poderia ser Gilmar Mendes, Arruda, Fernando Collor, José Dirceu, Genoíno, Renan Calheiros, Sarney… mas é anterior a todos eles. Satirizava os da sua época, mas remetia também ao passado e, agora a gente sabe, ao futuro.

Justo Veríssimo é aquele que só suporta o povo em época de eleições. Depois quer mais é distância de pobre! Exatamente como nossos eleitos, porém com uma vantagem sobre eles: é honesto. Honesto no sentido de falar o que pensa, ao contrário dos nossos picaretas do Congresso, que quase me fazem vomitar a cada vez que falam “em nome do povo brasileiro”. Em Brasilia, um Justo Veríssimo é farinha do mesmo saco. Mas na antologia do humor brasileiro tem destaque absoluto!

Viva Chico Anysio que, dentro os mais de 200 personagens criados, tem pelo menos 50 obras-primas. E, no meio delas, um Justo Veríssimo atual e, infelizmente, com toda pinta de ser eterno.

Tava aqui pensando no quanto eu odeio os nossos politicos. Não que seja um sentimento novo, mas é que agora – pelo fato das coisas estarem sendo escancaradas na imprensa e nada acontecer – tô me sentindo meio que como um corno manso. Aquela que sabe que tão pegando a mulher dele, mas deixa rolar.

Pois bem… indignado que estou, ouço (ou leio) pela enésima vez a pergunta: “Qual personagem do seu pai você mais gosta?”. Não preciso mais pestenejar para responder: Justo Veríssimo.

Quase 30 anos depois da sua criação, o deputado imortalizado por Chico Anysio continua sendo um retrato do Brasil que nos comanda. Como se viesse se modernizando com o tempo. Não que o humorista seja um visionário. Simplesmente foi preciso. E os deputados brasileiros continuam precisamente a mesma coisa. Continuam querendo que pobre se exploda.

Uma das funções do humor é a denuncia. Durante décadas o dedo de Chico Anysio sempre esteve ali, cutucando as feridas expostas pela nossa sociedade. Mas em Justo Veríssimo ele se superou. Poderia ser Gilmar Mendes, Arruda, Fernando Collor, José Dirceu, Genoíno, Renan Calheiros, Sarney… mas é anterior a todos eles. Satirizava os da sua época, mas remetia também ao passado e, agora a gente sabe, ao futuro.

Justo Veríssimo é aquele que só suporta o povo em época de eleições. Depois quer mais é distância de pobre! Exatamente como nossos eleitos, porém com uma vantagem sobre eles: é honesto. Honesto no sentido de falar o que pensa, ao contrário dos nossos picaretas do Congresso, que quase me fazem vomitar a cada vez que falam “em nome do povo brasileiro”. Em Brasilia, um Justo Veríssimo é farinha do mesmo saco. Mas na antologia do humor brasileiro tem destaque absoluto!

Viva Chico Anysio que, dentro os mais de 200 personagens criados, tem pelo menos 50 obras-primas. E, no meio delas, um Justo Veríssimo atual e, infelizmente, com toda pinta de ser eterno.

 

Cilada só me deu alegrias. Me deu muito trabalho também, mas por mais que tenha sido exaustivo e estressante em muitos momentos, tem peso bem menor do que a alegria. O programa foi um divisor de águas na minha carreira e realmente não sei se vou atingir com algum outro projeto o mesmo que atingi com este. Agora entra em campo a “síndrome do segundo disco”. Se antes eu era uma novidade, agora já tem gente esperando “o que o Bruno vai fazer”. O que não significa que eu carregue essa responça.

Motivos de orgulho são muitos. Ter sido o primeiro programa de dramaturgia produzido por uma TV a cabo brasileira; mais tarde o primeiro formato nacional a ser importado pela TV Globo; as criticas sempre positivas (com exceção, claro, da Folha de SP); a entrada na lista das 100 melhores series de todos os tempos pela revista Monet; ser citado espontaneamente por gente como os Arturs Dapieve e Xexeo; prêmios como melhor programa de TV a cabo (apesar da lamentação de nunca ter concorrido como melhor programa de humor); audiência sempre lá em cima; dois DVDs lançados com vendas acima do esperado e, principalmente, ouvir de gente na rua que "aconteceu igualzinho comigo"...

 

Mas o artista é movido a desafios e eu sinto que agora chegou minha hora de sair da zona de conforto. Sabe aquele papo do Cazuza, do “te ver não é mais tão bacana quanto a semana passada”? Então. É meio que por aí. A renovada no formato nesta ultima temporada já foi um sopro de inspiração que busquei com minha parceira Rosana Ferrão para que tivéssemos gás para mais 13 episódios. O resultado da temporada como solteiro foi acima do esperado, com a audiência batendo seus recordes. Claro que quando eu vejo o resultado no ar morro de vontade de fazer mais uma leva de mulheres-cilada. Mas quando paro pra pensar, não sinto mais aquela “paudurescência” necessária para criar. E como somos só eu e Rosana, os textos teriam que começar a ser escritos agora, para que pudesse estrear em setembro. E os projetos atuais tornariam essa missão quase impossível.

Nossa carreira é como uma montanha russa. Às vezes se está em cima, às vezes desce em velocidade, às vezes tem uma reta, noutras um looping... essa é a brincadeira. O jogo nunca está ganho. É um leão por dia. E todos esses clichês. A graça é justamente essa. Preciso criar novos leões para matar.

Fica o agradecimento a cada um dos envolvidos nessas seis temporadas. Augusto Casé, meu sócio e primeiro parceiro; Rosana Ferrão, parceira na criação; Mauro Lima, Walmor Pamplona e Felipe Joffily, diretores; Renata Castro Barbosa, minha namorada nas duas primeiras temporadas e principal incentivadora para que eu desse a cara a tapa na telinha; Débora Lamm, parceira tão querida, mas tão querida, que não cabem palavras; a cada um dos técnicos e, principalmente, esse elenco tão... tão... tão foda. Sim, o termo é esse: foda. Não acho outro. Tinha dias em que eu estava no set e olhava em volta, e via ali gente como Thelmo Fernandes (Gerson), Augusto Madeira (Sandro), Orã Figueiredo (Tide), Luciana Fregolente (Soraia), Léo Jaime (Dr. Leoni), Karla Karenina (Augusta)... só pra citar os fixos, e me dava um mega orgulho. Fora os que fizeram participações e cujos nomes não vou citar aqui, senão gastaria três páginas e ainda seria capaz de cometer injustiças.

  

Agradeço ao Multishow, especialmente ao Christian Machado, o primeiro a acreditar quando recebeu o paper com a ideia. E que lutou inclusive dentro do canal para que investissem no projeto daquele então apenas roteirista. Tudo bem, de programas de sucesso como Escolinha, Sai de Baixo, Vida ao Vivo, Diarista... mas que pouco tinha colocado a cara na tela. Nossa parceria continua em novos projetos, afinal, não sou otário de abrir mão de participar dessa família.

Claro que nada é definitivo e, quem sabe, em 2011 não há uma volta? Mas em 2010 fica a dedicação ao filme “Cilada.com”, a ser rodado no primeiro semestre com direção de José Alvarenga (Os Normais) e a um ou outro possível episódio esporádico no Fantástico. Além dos novos outros trabalhos. Por enquanto, as reprises que o MSW vai exibir durante todo o ano, acredito eu de todas as temporadas.

Meu maior “muito obrigado” ao público, que desde o primeiro episódio (shopping) comprou a ideia e se viu naquelas pequenas-grandes ciladas do dia a dia.

Como diria nosso mestre Jorge Vercilo: a saudade bateu foi que nem maré.

 

Cilada só me deu alegrias. Me deu muito trabalho também, mas por mais que tenha sido exaustivo e estressante em muitos momentos, tem peso bem menor do que a alegria. O programa foi um divisor de águas na minha carreira e realmente não sei se vou atingir com algum outro projeto o mesmo que atingi com este. Agora entra em campo a “síndrome do segundo disco”. Se antes eu era uma novidade, agora já tem gente esperando “o que o Bruno vai fazer”. O que não significa que eu carregue essa responça.

Motivos de orgulho são muitos. Ter sido o primeiro programa de dramaturgia produzido por uma TV a cabo brasileira; mais tarde o primeiro formato nacional a ser importado pela TV Globo; as criticas sempre positivas (com exceção, claro, da Folha de SP); a entrada na lista das 100 melhores series de todos os tempos pela revista Monet; ser citado espontaneamente por gente como os Arturs Dapieve e Xexeo; prêmios como melhor programa de TV a cabo (apesar da lamentação de nunca ter concorrido como melhor programa de humor); audiência sempre lá em cima; dois DVDs lançados com vendas acima do esperado e, principalmente, ouvir de gente na rua que "aconteceu igualzinho comigo"...

 

Mas o artista é movido a desafios e eu sinto que agora chegou minha hora de sair da zona de conforto. Sabe aquele papo do Cazuza, do “te ver não é mais tão bacana quanto a semana passada”? Então. É meio que por aí. A renovada no formato nesta ultima temporada já foi um sopro de inspiração que busquei com minha parceira Rosana Ferrão para que tivéssemos gás para mais 13 episódios. O resultado da temporada como solteiro foi acima do esperado, com a audiência batendo seus recordes. Claro que quando eu vejo o resultado no ar morro de vontade de fazer mais uma leva de mulheres-cilada. Mas quando paro pra pensar, não sinto mais aquela “paudurescência” necessária para criar. E como somos só eu e Rosana, os textos teriam que começar a ser escritos agora, para que pudesse estrear em setembro. E os projetos atuais tornariam essa missão quase impossível.

Nossa carreira é como uma montanha russa. Às vezes se está em cima, às vezes desce em velocidade, às vezes tem uma reta, noutras um looping... essa é a brincadeira. O jogo nunca está ganho. É um leão por dia. E todos esses clichês. A graça é justamente essa. Preciso criar novos leões para matar.

Fica o agradecimento a cada um dos envolvidos nessas seis temporadas. Augusto Casé, meu sócio e primeiro parceiro; Rosana Ferrão, parceira na criação; Mauro Lima, Walmor Pamplona e Felipe Joffily, diretores; Renata Castro Barbosa, minha namorada nas duas primeiras temporadas e principal incentivadora para que eu desse a cara a tapa na telinha; Débora Lamm, parceira tão querida, mas tão querida, que não cabem palavras; a cada um dos técnicos e, principalmente, esse elenco tão... tão... tão foda. Sim, o termo é esse: foda. Não acho outro. Tinha dias em que eu estava no set e olhava em volta, e via ali gente como Thelmo Fernandes (Gerson), Augusto Madeira (Sandro), Orã Figueiredo (Tide), Luciana Fregolente (Soraia), Léo Jaime (Dr. Leoni), Karla Karenina (Augusta)... só pra citar os fixos, e me dava um mega orgulho. Fora os que fizeram participações e cujos nomes não vou citar aqui, senão gastaria três páginas e ainda seria capaz de cometer injustiças.

  

Agradeço ao Multishow, especialmente ao Christian Machado, o primeiro a acreditar quando recebeu o paper com a ideia. E que lutou inclusive dentro do canal para que investissem no projeto daquele então apenas roteirista. Tudo bem, de programas de sucesso como Escolinha, Sai de Baixo, Vida ao Vivo, Diarista... mas que pouco tinha colocado a cara na tela. Nossa parceria continua em novos projetos, afinal, não sou otário de abrir mão de participar dessa família.

Claro que nada é definitivo e, quem sabe, em 2011 não há uma volta? Mas em 2010 fica a dedicação ao filme “Cilada.com”, a ser rodado no primeiro semestre com direção de José Alvarenga (Os Normais) e a um ou outro possível episódio esporádico no Fantástico. Além dos novos outros trabalhos. Por enquanto, as reprises que o MSW vai exibir durante todo o ano, acredito eu de todas as temporadas.

Meu maior “muito obrigado” ao público, que desde o primeiro episódio (shopping) comprou a ideia e se viu naquelas pequenas-grandes ciladas do dia a dia.

Como diria nosso mestre Jorge Vercilo: a saudade bateu foi que nem maré.